Dr. rer. nat. Dipl.-Psych. Norbert Schalast

Current contact information:

Dr. Norbert Schalast
Krämerstr. 16
41334 Nettetal
Tel:  +49 2153 7831 // mobil: +49 163 4203446
Fax:  +49 3222 1591331

buero_schalast@t-online.de

Research focus

Vita

Publications

Handbook contributions

  • Schalast N (2020). Die Essener Evaluationsstudie zur „Unterbringung in einer Entziehungsanstalt“. In: C. Grafl, M. Stempkowski, K. Beclin & I. Haider (Hg.), Neue Kriminologische Schriftenreihe der Kriminologischen Gesellschaft e.V: Bd. 118. "Sag, wie hast du's mit der Kriminologie?": Die Kriminologie im Gespräch mit ihren Nachbardisziplinen. Forum Vlg Godesberg, 541–552
  • Schalast N (2019). Ergebnisse der Essener Evaluationsstudie. In: Schalast, N. (Hg.) Straffällige mit Suchtproblemen. Fakten, Erfahrungen und Ergebnisse der Essener Evaluationsstudie. Lengerich: Pabst Science Publishers, 29-150.
  • Schiffer B, & Schalast N (2019). Long-Stay Services in German Forensic Settings. In: Völlm B, Braun P (Hg.) Long-Term Forensic Psychiatric Care, Springer: Cham, 251-260
  • Schalast N, Lebbing C, & Völlm B (2018). Evidence-Based Treatment in Forensic Settings. In: Goethals K (Hg.) Forensic Psychiatry and Psychology in Europe, Springer, Cham, 239-248
  • Schalast N, Leygraf N (2016) Komorbide Suchtstörungen – Hintergründe und Behandlungsansätze. In: Dulz B, Briken P, Kernberg OF, Rauchfleisch U (Hg.) Handbuch der antisozialen Persönlichkeitsstörung. Stuttgart: Schattauer, 532-546.
  • Schalast N (2014) Behandlung substanzabhängiger Täter. In: Bliesener Th, Lösel F, Köhnken G (Hg.) Lehrbuch Rechtspsychologie. Bern: Verlag Hans Huber, 489-511.
  • Schalast N (2010) Beschwerden im Kontext der Behandlung. In: Saarländische Klinik für Forensische Psychiatrie (Hg.) Recht fordernde Patienten – Herausforderung für Maßregelvollzug und Justiz? Tagungsdokumentation. 84-90. Download
  • Schalast N, Leygraf N (2010) Die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei substanzgebundener Abhängigkeit. In: Kröber, Dölling, Leygraf, Sass (Hg) Handbuch der Forensischen Psychiatrie, Band 2, 536-560.
  • Schalast N, Groenewald I (2009) Ein Kurzfragebogen zur Einschätzung des sozialen Klimas im Strafvollzug. Erste Befunde auf Abteilungen des Regelvollzugs und der Sozialtherapie. In: Haller R, Jehle JM (Hg.) Drogen – Sucht – Kriminalität. Neue Kriminolo-gische Schriftenreihe, Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg, 329-352.
  • Schalast N (2009) „Die Frage nach der Motivation ist für mich ein rotes Tuch“ (Rauch-fleisch). In: Saimeh N (Hg.) Motivation und Widerstand – Herausforderungen im Maßregelvollzug. Bonn: Psychiatrie Verlag, 134-142.
  • Schalast N (2007) Problemaspekte des Stationsklimas im psychiatrischen Maßregelvollzug und Entwicklung eines Beurteilungsbogens. In: Debus St, Posner R (Hg.) Atmosphären im Alltag. Über ihre Erzeugung und Wirkung. Bonn: Psychiatrie-Verlag, 233-247.
  • Schalast N (2006) Suchtkranke Rechtsbrecher. In: Kröber, Dölling, Leygraf, Sass (Hg.) Handbuch der Forensischen Psychiatrie, Bd. 3, 326-349.
  • Havemann-Reinecke U, Küfner H, Schneider U, Günther A, Schalast N, Vollmer HC (2006) Opioidbezogene Störungen: Postakutbehandlung. In: Schmidt LG, Gastpar M, Falkai P, Gaebel W (Hg) Evidenzbasierte Suchtmedizin. Köln: Deutscher Ärzteverlag, 193-239.
  • Schalast N, Redies M (2006) Das Stationsklima als Wirkfaktor der Behandlung – Entwicklung eines Beurteilungsbogens. In: Saimeh N (Hrsg.) Was wirkt? Prävention – Behandlung – Rehabilitation. Bonn: Psychiatrieverlag, 244-255
  • Leygraf N, Schalast N (2005) Wodurch wird ein Maßregelpatient ‚schwer entlassbar‘? In Rode I, Kammeier H, Leipert M (Hg.) Neue Lust auf Strafen. Schriftenreihe des Instituts für Konfliktforschung, Bd. 27, 85-104
  • Schalast N (2002) Behandlungsperspektiven im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB. In: Gaßmann R (Hg.) Suchtprobleme hinter Mauern. Freiburg: Lambertus, 83-100
  • Schalast N, Leygraf N (2002) Unterbringung und Behandlung im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB. In: Schneider F, Frister H (Hg.) Alkohol und Schuldfähigkeit. Berlin etc.: Springer, 181-201
  • Schalast N (2000) Psychiatric Detention of Addicted Offenders in Germany (§ 64): The Problem of Treatment Motivation. In: Czerederecka, A., Jáskiewicz-Obydzinska, T., Wójcikiewicz, J. (eds.) Forensic Psychology and the Law - Traditional Questions and New Ideas. Kraków: Institut of Forensic Research Publishers, 115-121
  • Schalast N (2000) Motivation im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB? In: Eckert A, Wolfersdorf M (Hrsg) Forschung in Psychiatrischen Fachkrankenhäusern. Regensburg: S. Roderer, 221-227
  • Schalast N (2000) Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB: Motivation der Patienten, Behandlungsverläufe und gesetzliche Rahmenbedingungen. In: Egg R, Geisler C (Hrsg) Alkohol, Strafrecht und Kriminalität. Wiesbaden: Eigenverlag der Kriminologischen Zentralstelle
  • Schalast N (1992) Zur Bedeutung von Frustration in der forensischen Sozialtherapie. In: Kühne A (Hrsg.) Aktuelle Beiträge zur Rechtspsychologie. Bonn: Deutscher Psychologen Verlag, 93-101

Internet and book publications

Journal articles

  • Schalast N, Frey M, Nau B, Boateng S, & Leygraf N. (2021). Zum Ertrag der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt und zu methodischen Einwänden gegen die Essener Evaluationsstudie. Psychiatrische Praxis, 48(08), 412-420.
  • Schalast N (2021). Zur Debatte um die Reform der gesetzlichen Voraussetzungen einer Unterbringung in der Entziehungsanstalt. Forens Psychiatr Psychol Kriminol (2021), 1-9
  • Bareis A, Schalast N, & Rettenberger M (2020). Zur Arbeitszufriedenheit von Beschäftigten im Maßregelvollzug. Recht & Psychiatrie, 38(2), 68-76.
  • Schalast N, Frey M, Boateng S, Dönisch-Seidel U, & Leygraf N (2019). Was rechtfertigt eine Behandlungsmaßregel für Täter mit Suchtproblemen?. Recht & Psychiatrie, 37(3), 141-146
  • Frey M, Leygraf N, & Schalast, N (2019). ADHS als Problem und Thema der Behandlung in der Entziehungsanstalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 13(3), 239-250
  • Schalast N, & Sieß J (2018). Zusammenhänge des Stationsklimas mit objektiven Rahmenbedingungen psychiatrischer Stationen. Psychiatrische Praxis, 45(05), 242-247.
  • Siess J, Schalast N (2017). Psychometric Properties of the Essen Climate Evaluation Schema (EssenCES) in a Sample of General Psychiatric Wards. Archives of Psychiatric Nursing, 31(6), 582-587 DOI: 10.1016/j.apnu.2017.08.001
  • Traub HJ, Schalast N (2017). Ansteigende Verweildauer im Maßregelvollzug.  Recht & Psychiatrie, 35(3), 147-155
  • Schalast N (2017). Missbrauch der Entziehungsanstalt. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 37(8), 433-439
  • Schalast N (2017). Etikettenschwindel? Editorial. Recht & Psychiatrie, 35(1)
  • Schalast N, Laan JM (2017). Measuring Social Climate in German Prisons Using the Essen Climate Evaluation Schema. Prison Journal, 97(2), 166-180.
  • Schalast N, Sieß J (2017). Zusammenhänge des Stationsklimas mit objektiven Rahmenbedingungen psychiatrischer Stationen. Psychiatrische Praxis, efirst: DOI: 10.1055/s-0043-100010 .
  • Schalast N (2016). Gefährdung Dritter als Rechtfertigung einer öffentlich-rechtlichen Unterbringung psychisch Kranker? Debatte: Pro. Psychiatrische Praxis, 43(1), 10-11.
  • Schalast N, Frey M, Boateng S, Demmerling R, von der Haar M (2016). Persönlichkeitsstörungen – unterdiagnostiziert bei Patienten des Maßregelvollzugs gemäß § 64 StGB? SUCHT 62, 305-313. DOI: 10.1024/0939-5911/a000448 .
  • Schalast N (2015). Vom Strafvollzug in die Forensik in den Strafvollzug – Über das Scheitern der psychiatrischen Rehabilitation kranker Gefangener in Großbritannien. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 9(1), 57-59.
  • Schalast N, Lindemann M (2015). Anmerkungen zu den  Plänen einer Änderung des Rechts der Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus. Recht & Psychiatrie, 33(2), 72-84.
  • Schalast N (2014). Aggression, Gewalt und die Psychiatrie. Recht & Psychiatrie, 32(4), 179-188.
  • Schalast N (2014). Verhältnismäßigkeit. Editorial. Recht & Psychiatrie, 32(1), 2-3.
  • Schalast N, Steffen M, Boateng S (2013). Essener Evaluation der Unterbringung in der Entziehungsanstalt – ein Zwischenbericht. . Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 7(2), 94-104.
  • Schalast N (2013). Zur Dauer der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 7(2), 105-113.
  • Schalast N (2013). Behandlung im Maßregelvollzug – „klientzentriert“ oder strukturiert-behavioral? Editorial. Recht & Psychiatrie, 31(4), 186.
  • Tonkin M, Howells K, Ferguson E, Clark A, Newberry M, Schalast N (2012). Lost in translation? Psychometric properties and construct validity of the English Essen Climate Evaluation Schema (EssenCES) Social Climate Questionnaire. Psychological Assessment, 24(3), 573-580. DOI: 10.1037/a0026267 .
  • Schalast N (2012). Borne to be a criminal? Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie (Journal Club), 6(2), 138-140, DOI 10.1007/s11757-012-0161-8 .
  • Schalast N (2012). Die gesetzliche Neuregelung der Unterbringung gemäß § 64 StGB und die Kapazitätsprobleme der Entziehungsanstalten. Recht & Psychiatrie, 30(2), 81-90.
  • Schalast N (2012). Delinquenzrisiken psychisch Kranker und stationäre Behandlung. Recht & Psychiatrie, 30(4), 179–185.
  • Boateng Sh, Schalast N (2011). Dimensionale versus kategoriale Klassifikation von Persönlichkeitsstörungen. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 5(3), 145-153. DOI 10.1007/s11757-011-0118-3 .
  • Schalast N, Kösters C, Demmerling R, Mushoff S (2011). Drei prognostisch und therapeutisch relevante Gruppen alkoholabhängiger Patienten im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB. Psychiatrische Praxis, 38, 31–37.
  • Schalast N (2011). Patientenbeschwerden im Kontext der Behandlung im Maßregelvollzug. Recht & Psychiatrie, 29, 14-18.
  • Schalast N (2009). Amoklaufen lohnt sich doch – Eine Nachlese. Editorial. Recht & Psychiatrie, 27(3), 118-119.
  • Schalast N (2009). Drogenabhängige Patienten im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB: Verbesserung der Quote erfolgreicher Behandlung durch suchtspezifische Medikation? Forensische Psychiatrie, Psychologie und Kriminologie, 3(4), 294-301, DOI 10.1007/s11757-009-0017-z .
  • Howells K, Tonkin M, Milburn Ch, Lewis J, Draycot S, Cordwell J, Price M, Davies St, Schalast N (2009). The EssenCES measure of social climate: A preliminary validation and normative data in UK high secure hospital settings. Criminal Behaviour and Mental Health, 19(4), 308-320, DOI: 10.1002/cbm.745 .
  • Schalast N, Palaschke M, Dönisch-Seidel U (2009). Evaluation des Maßregelvollzugs gemäß § 64 StGB. Recht & Psychiatrie, 27(4), 183-190.
  • Schalast N, Kösters C, Mushoff S, Demmerling R (2009). Zur Prognose des Behandlungsverlaufs bei strafrechtlicher Unterbringung in der Entziehungsanstalt. SUCHT, 55(1), 19-29.
  • Schalast N (2008). SK-M, ein Kurzfragebogen zur Einschätzung des Stationsklimas im Maßregelvollzug. Psychiatrische Praxis, 35, 175-181, DOI 10.1055/s-2007-970960 .
  • Schalast N (2008). Mitarbeiterinnen im Maßregelvollzug und das Problem von Grenzüberschreitungen. Recht & Psychiatrie, 26(4), 205-211.
  • Schalast N (2008). Nachträgliche Sicherungsverwahrung nach Erledigung der Unterbringung im Psychiatrischen Krankenhaus gemäß § 67 d Abs. 6 StGB – Eine Regelung für wenige Einzelfälle? Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, 15(1), 61-72.
  • Schalast N, Redies M, Collins M, Stacey J, Howells K (2008). EssenCES, a short questionnaire for assessing the social climate of forensic psychiatric wards. Criminal Behaviour and Mental Health, 18(1), 49-58.
  • Schalast N (2007). Nachträgliche Sicherungsverwahrung nach Erledigung der Unterbringung gemäß § 63 StGB: wirkungslose Norm oder Auftakt zum Abschiebespiel? Recht & Psychiatrie, 25(2), 69-75.
  • Schalast N, Seifert D, Leygraf N (2007). Patienten des Maßregelvollzugs gemäß § 63 StGB mit geringen Entlassungsaussichten. Forens Psychiatr Psychol Kriminol, 1(1), 34-42.
  • Schalast N (2006). Die Unterbringung in der Entziehungsanstalt – Perspektive für straffällige  Suchtkranke? Konturen, 27(3), 20-23.
  • Schalast N (2006). Anmerkungen zum Gesetzentwurf des Bundesjustizministeriums zur Neuregelung der Führungsaufsicht. Recht & Psychiatrie, 24(2), 59-64
  • Schalast N, Mushoff S, Demmerling R (2005). Wie sind Patienten des § 64-Maßregelvollzugs kriminologisch einzuordnen? Bewährungshilfe, 52(1), 15-29
  • Schalast N, Dessecker A, von der Haar M (2005). Unterbringung in der Entziehungsanstalt – Entwicklungstendenzen und gesetzlicher Regelungsbedarf. Recht & Psychiatrie, 23(1), 3-10
  • Havemann-Reinecke U, Küfner H, Schneider U, Günther A, Schalast N, Vollmer HC (2004). AWMF-Leitlinien: Postakutbehandlung bei Störungen durch Opioide. SUCHT, 50(4), 226-254
  • Schalast N, Balten A, Leygraf N (2003). Zur Unterbringung forensischer Patienten in der Allgemeinpsychiatrie. Nervenarzt, 74, 252-258
  • Schalast N (2000). Rückfälle während der Behandlung im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB. SUCHT, 46(2), 111-120
  • Schalast N (2000). Zur Frage der Behandlungsmotivation bei Patienten des Maßregelvollzugs gemäß § 64 StGB. Psychiatrische Praxis, 27(6), 270-276
  • Schalast N, Leygraf N (1999). Die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt: Auswirkungen des Beschlusses des BVerfG, NStZ 1994, 578. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 19(10), 485-490.
  • Schalast N (1999). Arbeitszufriedenheit im Maßregelvollzug? Psych. Pflege, 5:18-23
  • Schalast N (1998). Die Psychologen helfen auch schon ganz gut mit. Report Psychologie 1998;23:34-43
  • Schalast N (1998). Die Erfolgserwartung der Mitarbeiter als Qualitätsaspekt. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie; 5:175-191
  • Schalast N (1997). Zur Situation der Beschäftigten im Maßregelvollzug. Ergebnisse einer arbeitspsychologischen Untersuchung. Recht & Psychiatrie, 15:24-33
  • Muysers J, Schalast N (1995). Zurück zur Verwahrung? Maßregelvollzug 1995. Soziale Psychiatrie, 19(3), 28-29.
  • Schalast N (1994). Unterbringung in der Entziehungsanstalt. Probleme der Behandlung alkoholabhängiger Straftäter. Recht & Psychiatrie,12:2-10
  • Schalast N, Leygraf N (1994). Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB: Unterbringungsgutachten über alkoholabhängige Patienten. Mschr Krim, 77:1-11

  • Schalast N, Leygraf N (1994). Urteile zur Anordnung des Maßregelvollzugs gemäß § 64 StGB. Deutsche Richterzeitung, 72:174-180

Further team members