Zum Beispiel haben wir in einer aktuellen Studie den Studienteilnehmern traditionelle pornographische Filme in 2D und Virtual Reality (VR) gezeigt. Die Hälfte der Teilnehmer hatte Film 1 in 2D und Film 2 in VR gesehen – bei der anderen Hälfte war die Verteilung andersherum. Danach zeigten wir den Studienteilnehmern Fotos der Darstellerinnen sowohl aus den 2D als auch aus den VR-Filmen und fragten, wie intensiv der Augenkontakt gewesen sei und ob die Darstellerin mit ihnen flirtete oder sie begehrte. Wir fanden, dass die Teilnehmer nach Betrachten der VR-Videos deutlich mehr Interaktion wie z.B. Augenkontakt beschrieben und dies mit den Oxytocin-Spiegeln im Speichel zusammenhing.

In einer weiteren Untersuchung werten wir aktuell die Folgen der Nutzung von hochrealistischen Silikon-(sex)puppen aus. Diese Puppen werden als Vorläufer sogenannter Sexroboter angesehen, aber verfügen noch nicht über künstliche Intelligenz und nur über eingeschränkte Kommunikations- und Bewegungsmöglichkeiten.

• Desbuleux, J. C., & Fuss, J. (2023). Is the Anthropomorphization of Sex Dolls Associated with Objectification and Hostility Toward Women? A Mixed Method Study among Doll Users. The Journal of Sex Research, 60(29), 206-220.
• Desbuleux, J. C., & Fuss, J. (2023). The self-reported sexual real-world consequences of sex doll use. The Journal of Sex Research (in press).
• Dekker, A., Wenzlaff, F., Biedermann, S. V., Briken, P., & Fuss, J. (2021). VR porn as “empathy machine”? Perception of self and others in virtual reality pornography. The Journal of Sex Research, 58(3), 273-278.

Prof. Dr. med. Johannes Fuß

E-Mail: johannes.fuss@uni-due.de