A. Monographien

A2. R. van Riel, G. Vosgerau: Aussagen- und Prädikatenlogik. Eine Einführung. Metzler, 2018.

A1. The Concept of Reduction, Philosophical Studies Series, Dordrecht: Springer, 2014.

B. Herausgeberschaften und Sammelbände

B8. Th. Besch, H. Kincaid, T. Menon, R. van Riel (Hrsg.): Philosophical Perspectives on Cultural Domination, Routledge (in der Fertigstellung, Manuskripte und Vertrag mit Routledge liegen vor)

B7. R. Hufendiek, D. James, R. van Riel (Hrsg.): Social Functions in Philosophy, Routledge 2020.

B6. A.M. Eder, I. Lawler, R. van Riel (Hrsg.): Philosophical Methods, Synthese (Sonderband), online first: doi: 10.1007/s11229-018-02051-2, 2018.

B5. M. Eronen, R. van Riel (Hrsg.): Understanding Through Modeling, Synthese 192/12, 2015.

B4. R. van Riel, E. Di Nucci, J. Schildmann (Hrsg.): Moralisches Enhancement, Paderborn: Mentis 2015.

B3. A. Newen, R. van Riel (Hrsg.), Identity, Language, and Mind. An Introduction to the Philosophy of John Perry, CSLI publ./Mentis, 2012.

B2. R. van Riel und A. Newen (Hrsg.), Reduction in the Philosophy of Mind, Sonderheft Philosophia Naturalis, 47-48, 2010.

B1. A. Newen, R. van Riel, M. Sollberger (Hrsg.), Second European Graduate School: Philosophy of Language, Mind, and Science. Sonderheft Abstracta 5/2, 2009.

C. Beiträge in Fachzeitschriften, Sammelbänden und Enzyklopädien 

Beiträge ohne anonymes Begutachtungsverfahren sind mit einem „*“ gekennzeichnet

C38. R. van Riel (eingereicht, Vertrag mit OUP liegt vor): „Functions and Social Ontology“, in: Collins, S, Epstein, B. Haslanger, S. and Schmid, H.-B. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Social Ontology, Oxford: Oxford University Press.         

C37. *R. van Riel (im Erscheinen): Hegemony and Cultural Domination, in: Th. Besch, H. Kincaid, T. Menon, R. van Riel (Hrsg.) Philosophical Perspectives on Cultural Domination, Routledge.

C36. *R. van Riel (im Erscheinen): „Reduktionismus und Reduktive Erklärung“, in: Vera Hoffmann-Kolss: Handbuch Philosophie des Geistes, Metzler.

C35. R. van Riel 2024: „Scientific Reduction“ in: E. Zalta (Hrsg.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2019 edition – überarbeitete und substanziell erweiterte Fassung der Versionen von 2019 und 2014 (diese noch gemeinsam mit R.N. Van Gulick)

C34. R. van Riel 2022: „Free Will and Two Types of Determinism“, The Review of Metaphysics: A Philosophical Quarterly 76, 95-113.

C33. R. van Riel 2022: „Two Originals, One Artwork”, Estetika: The European Journal of Aesthetics 59, 22, 119-134.  

C32. R. van Riel 2022: „Representationalist Physicalism”, Theoria. DOI: 10.1111/theo.12410

C31. R. van Riel 2022: „Weberian Ideal-Type Construction as Concept Replacement‘, European Journal of Philosophy. DOI:10.1111/ejop.12752

C30. *R. van Riel 2021: „Ernest Nagel on Idealization in Science“, in: A. Tuboly & M. Neuber (Hrsg.): Ernest Nagel. Philosophy of Science and the Fight for Clarity. 111-130, Springer.

C29. *R. van Riel 2020: „In Search of the Missing Mechanism“, in: R. Hufendiek et al. (Hrsg.): Social Functions in Philosophy, 70-92, Routledge.

C28. R. van Riel 2019: „Lying beyond a conversational purpose. A critique of Stokke’s assertion based account of lying“, The Journal of Philosophy,116 (2):106-118.

C27. R. van Riel & R.N. Van Gulick 2019: „Scientific Reduction“ in: E. Zalta (Hrsg.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2019 edition – überarbeitete und substantiell erweiterte Fassung der Version von 2014.

C26. *H. Koch, R. van Riel 2019: „Gewalt – definitorische und normative Aspekte“, Sozialpsychiatrische Informationen, 41, I: 4-8.

C25. R. van Riel 2017: „Free Will, Foreknowledge, and Future-Dependent Beliefs“, The Southern Journal of Philosophy. DOI: 10.1111/sjp.12259

C24. *R. van Riel 2017: „Reduktion und Emergenz“, in: M. Schrenk (Hrsg.), Handbuch Metaphysik, Metzler, 285-291.

C23. R. van Riel 2016:  „Leibniz on Freedom, Divine Foreknowledge, and Necessitation without Dependence“, Studia Leibnitiana 48, 178-200.

C22. R. van Riel 2016: „Mental Disorder and the Indirect Construction of Social Facts “, Journal of Social Ontology. DOI: 10.1515/jso-2016-0008

C21. R. van Riel, 2016: „What is the Problem of Explanation and Modeling?“, Acta Analytica. DOI: 10.1007/S12136-016-0307-y

C20. R. van Riel, 2016: „Real Knowledge-Undermining Luck“, Logos & Episteme 7/3, 325-344.

C19. R. van Riel, 2016: „If you understand, you won't be lucky“, Grazer Philosophische Studien 93, 196-211.

C18. R. van Riel, 2016: „Constructionism in Psychiatry. From Social Causes to Psychiatric Explanation“, Frontiers in Psychiatry. DOI: 10.3389/fpsyt.2016.00057

C17. R. van Riel, 2016: „Enhancing Beyond What Ought to Be the Case. A Conceptual Clarification“, Bioethics 30/6, 384-388.

C16. R. van Riel, 2015: „The Content of Model-Based Information“, Synthese. DOI: 10.1007/s11229-015-0728-y

C15. R. van Riel, 2015: „Modelle und Interpretationen. Grenzen eines allgemeinen Modellbegriffs.’ Kommentar zu Bernd Mahr's ‘Modelle und ihre Befragbarkeit“, Erwägen-Wissen-Ethik 26, 2015, 399-401.

C14. R. van Riel & R. N. Van Gulick: „Scientific Reduction“, in: E. Zalta (Hrsg.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2014 edition: http://plato.stanford.edu/entries/scientific-reduction/zuletzt aufgerufen: 15.10.2016; ca. 60 Seiten.

C13. K. Reuter, L. Kirfel, R. van Riel, L. Barlassina, 2014: „The Good, the Bad, and the Timely: How Temporal Order and Moral Judgement Influence Causal Selection“, Frontiers in Psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2014.01336

C12. R. van Riel, 2014: „The Nature of Types and Tokens: On the Metaphysical Commitments of Non-Reductive Physicalism“, Metaphysica 15/1, 219-237.

C11. R. van Riel, 2014: „Prophets Against Ockhamism. Or: Why the hard fact/soft fact distinction is irrelevant to the problem of foreknowledge“, International Journal for Philosophy of Religion, 75 (2), 119-135.

C10. *R. van Riel, 2014: „McDowell’s Frege (und Evans)“, in: Lauer & Barth (Hrsg.) Die Philosophie John McDowells, S. 203-222, Paderborn: Mentis.

C9. R. van Riel, 2013: „Identity, Asymmetry, and the Relevance of Meanings for Models of Reduction“, The British Journal for the Philosophy of Science 64/4, 747-761.

C8. R. van Riel, 2012: „Pains, Pills, and Properties. Functionalism and the First-Order/Second-Order Distinction“, Dialectica 66, 2012, 543-562.

C7. *R. van Riel, 2012: „Personal Identity“, Newen, A. & R. van Riel (Hrsg.), Identity, Language, and Mind. An Introduction to the Philosophy of John Perry. S. 109-128, Stanford/Paderborn: CSLI Publishing/Mentis, 2012.

C6. R. van Riel, 2011: „Cognitive Significance and Epistemic Intensions“, Logique et Analyse 54, 503-516.

C5. R. van Riel, 2011: „Nagelian Reduction beyond the Nagel Model“, Philosophy of Science, 78/3, 353-375.

C4. R. van Riel, 2011: „Identity-Based Reduction and Reductive Explanation“, Philosophia Naturalis, 47-48 (1-2), 185-221.

C3. F. Zenker, H. Gottschall, A. Newen, R. van Riel, G. Vosgerau, 2011: „Designing an Introductory Course to Elementary Symbolic Logic within the Blackboard E-Learning Environment“; P. Blackburn, H. von Ditmarsch, M. Manzano, F. Soler-Toscano (Hrsg.): Proceedings of TICTTL 2011, Special Issue of Lecture Notes in Computer Science 2011, 6680, 249-255.

C2. R. van Riel, 2008: „On how we perceive the social world. Criticizing Gallagher's view on direct perception and outlining an alternative“, Consciousness and Cognition 17/2, 544-552.

C1. *R. van Riel, 2008: „Theorie-Theorie, Simulationstheorie und der Ansatz der direkten Wahrnehmung – übertriebener Kognitivismus einerseits, naiver Naturalismus andererseits?“, Konferenzband der DG-Phil Konferenz 2008, (CD-ROM), 17 Seiten.

D. Proceedings, Online Rezensionen und kleinere Beiträge

Beiträge ohne anonymes Begutachtungsverfahren sind mit einem „*“ gekennzeichnet

D15. *T. Besch, H. Kincaid, T. Menon, R. van Riel (im Erscheinen): „Untangling Cultural Domination“, in: Besch et al., Philosophical Perspectives on Cultural Domination, Routledge.

D.14. *R. van Riel (im Erscheinen): „Ein Fundament in Lebenswelt und A Priori“, – Rezension von D. Hartmann: Neues System der Philosophischen Wissenschaften im Grundriss“, Band 1, Deutsche Zeitschrift für Philosophie.

D13. *R. van Riel 2021: „Erklärungen und Abhängigkeitsverhältnisse“, Unikate 2021, 28-37.

D12. R. van Riel 2020: „Gerson Reuter: Was wir grundlegend sind: Menschen unter anderen biologischen Einzeldingen“, Zeitschrift für philosophische Literatur 8/4, 42-51. 

D11. *R. Hufendiek, D. James, R. van Riel 2020: „Social Functions in Philosophy. An Introduction“, in: Hufendiek et al., Social Functions in Philosophy, 1-17, Routledge.

D10. *A.-M. Eder, I. Lawler, R. van Riel 2018: „Philosophical Methods Under Scrutiny: Introduction to the Special Issue Philosophical Methods“, in: Synthese, https://doi.org/10.1007/s11229-018-02051-2

D9. *R. van Riel 2017: „Falsche Fragen, Verstehenslücken und philosophische Analysen“, Information Philosophie (Vortragsmanuskript, online: zuletzt aufgerufen: 12.5.2017: http://www.information-philosophie.de/?a=1&t=8512&n=2&y=5&c=29).

D8. *M. Eronen, R. van Riel 2014: „Understanding through modeling: The explanatory power of inadequate representation“, Synthese (online first). DOI: 10.1007/s11229-015-0973-0

D7. *R. van Riel, J. Schildmann  2014: “Enhancement der Moral. Zur Einführung“, in: R. van Riel, E. Di Nucci, J. Schildmann (Hrsg.), Moralisches Enhancement, S. 9-17, Paderborn: Mentis.

D6. R. van Riel 2013: „Michael Weisberg: Simulation and Similarity. Using Models to Understand the World. Oxford: OUP 2013“. Zeitschrift für Philosophische Literatur 1, 60-70.

D5. *A. Newen, R. van Riel, 2012: „Speaking and Thinking About the Self“, in: Newen, A. & R. van Riel (Hrsg.), Identity, Language, and Mind. An Introduction to the Philosophy of John Perry. S. 1-10, Stanford/Paderborn: CSLI Publishing/Mentis.

D4. R. van Riel 2015: Jason Stanley; „How Propaganda Works“, in: Moral Theory and Ethical Practice (online first): DOI: 10.1007/s10677-015-9667-4.

D3. *H. Wohlrapp, R. van Riel, 2011: „Schluss“, in: P. Kolmer und A. Wildfeuer (Hrsg.); Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Karl Alber, 1919-1934.

D2. *R. van Riel 2009: „David Woodruff Smith, Amie L. Thomasson (Hrsg.): Phenomenology and Philosophy of Mind“, in: Philosophique, 36/1, 257–259 (Französisch).

D1. *R. van Riel 2008: Wohlrapp, Harald: „Der Begriff des Arguments. Über die Beziehung zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektivität und Vernunft“, in: Universitas, http://www.heidelberger-lese-zeiten-verlag.de/archiv/online-archiv/rezensionwohlrappvanriel.pdf, zuletzt aufgerufen: 15.2016.

E. Miscellania

Alle Beiträge sind ohne anonymes Begutachtungsverfahren akzeptiert worden.

E6. A.-M. Eder, I. Lawler, R. van Riel 2017: „Philosophical Methods“, in: The Reasoner, 1/10.

E5. R. van Riel, A. Newen 2009: „Reductionism, Explanation, and Metaphors in the Philosophy of Mind“, in: The Reasoner, 3/10, 9-10.

E4. R. van Riel 2009: „Naxaliten (Indien)“, in: Wolfgang Schreiber (Hrsg.): Das Kriegsgeschehen 2006. Daten und Tendenzen der Kriege und bewaffneten Konflikte. Wiesbaden: vs Verlag für Sozialwissenschaften, 55-60.

E3. R. van Riel 2008: „Naxaliten (Indien)“, in: Wolfgang Schreiber (Hrsg.): Das Kriegsgeschehen 2005. Daten und Tendenzen der Kriege und bewaffneten Konflikte. Wiesbaden: vs Verlag für Sozialwissenschaften, 56-60.

E2. R. van Riel 2008:, „Englisch in Wissenschaft und Wirtschaft?“, in: Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, 1, 183-186.

E1. R. van Riel 2005: „Naxaliten (Indien)“, in: Wolfgang Schreiber (Hrsg.): Das Kriegsgeschehen 2004. Daten und Tendenzen der Kriege und bewaffneten Konflikte. Wiesbaden: vs Verlag für Sozialwissenschaften, 2005, 55-60.

11.2010

Doktor phil., Ruhr-Universität Bochum. Supervisors: Prof. Albert Newen (Bochum) und Prof. Stephan Hartmann (Tilburg/Munich).

2007-2010

Promotionsstudium an der Ruhr-Universität Bochum und am TiLPS, Niederlande.

12.2006

Magister Artium (Philosophie, Nebenfächer: Politikwissenschaft und Sozialpsychologie), Universität Hamburg. Supervisors: Prof. Wolfgang Künne und Prof. Ulrich Gähde.

2000-2006

Studium: Philosophie, Politikwissenschaft und Sozialpsychologie an der Universität Hamburg und Sorbonne, Paris.